促成伊以“停火”的特朗普，发现麻烦事一件接着一件，好不容易劝着以色列停了火，又有美媒曝出消息：美军B-2的轰炸行动，很可能“炸了个寂寞”。
据环球网报道，尽管美方坚称此前对伊朗核设施的打击“彻底摧毁了伊朗制造核武器的能力”，但一些美国媒体却根本不买账，给出了截然相反的说法。比如美国有线电视新闻网（CNN）就报道称，一份评估报告显示，美军对核设施的打击，并未“摧毁”伊朗的核设施，可能只是将其核计划倒退了几个月。
【卫星图像显示伊朗福尔道核设施遭袭情况】
见到有人“唱反调”，特朗普政府破防了
“巧合”的是，伊朗原子能组织也发表声明，表示伊朗核项目将继续推进，已做好重启铀浓缩工作的准备。
美国媒体和伊朗方面一起“唱反调”，特朗普政府表现得非常“破防”，美防长赫格塞思再三强调“轰炸行动已彻底摧毁伊朗制造核武器的能力”，白宫新闻秘书卡莱维特也怒斥称这是“假新闻”，是对特朗普总统的“贬低”，是对飞行员的“抹黑”，特朗普本人第一时间转发了这些“辟谣”消息。
其实美方表现得如此“气急败坏”不是没有道理的，因为此次伊以停火的基础，建立在美军通过轰炸彻底摧毁了伊朗核设施之上，也只有完成了这个目标，美方才有理由说服以色列停火，伊以才有谈判的可能。
但美方的“狡辩”并不能打消所有质疑，越来越多证据显示，美军此次打击的主要目标——福尔多核设施的受损状况，远远没有达到“被摧毁”的标准。
【特朗普政府不接受任何反驳】
事实上早在行动开始前，特朗普就有些犹豫，困扰他的核心问题是美国的巨型钻地弹，是否真的能摧毁伊朗防御最严密的设施？
作为伊朗核计划最关键的节点之一，福尔多核设施深藏于山体之下的地下基地，主体结构埋深达九十米，其上方覆盖着高强度岩层与钢筋混凝土防护层。
美军想要打击到这里，需要动用最尖端的GBU - 57巨型钻地弹，而且需要动用两枚，以一前一后的方式实现连环穿透的“高难度动作”才有希望完成。
更何况，伊朗为了防御外来打击，早已构建起分散化、冗余化的核设施布局，在这重重挑战之下，美军的炸弹没能实现目标才是大概率事件。
而且该炸弹经过多次测试，却从未在战场上应用过，但特朗普的军事顾问还是承诺：有信心完成任务。
我们无从得知，在刚刚完成了轰炸，仅仅在理论上有概率完成目标的前提下，美方就提前开始“庆功”，并且不接受任何反驳的做法，到底是从哪里获得的信心。
【美国已经开始“庆功”了】
美国不想把事闹大，提前向伊朗通风报信
除了现实层面美军的炸弹难以实现目标外，还有政治层面的因素，影响了美军这次打击的实际效果。
据报道，美方在轰炸开始前，曾通过特殊渠道向伊朗“通风报信”，这意味着当B - 2轰炸机投下钻地弹时，福尔多核设施中，包括那两千台能够生产高丰度浓缩铀的先进离心机等核心组件，可能早已被妥善保护或转移。
如果情况真的是这样，那美军这趟来回3万多公里，出动100多架军机，投放珍贵钻地炸弹的行动，可实在是“炸了个寂寞”。
至于美方这么做有什么好处，可以和之后伊朗的“反击”联系起来看，美军声称动用了14枚钻地弹轰炸伊朗，伊朗就动用14枚导弹轰炸美军基地；美方提前通知伊朗转移设施，伊朗轰炸前也通知美军提前从基地里撤离，真不愧是“对等反击”。
很显然在这场冲突中，除了以色列想要把事情闹大，伊朗和美国的立场居然出奇地一致：想要尽快息事宁人。
伊朗想要避免冲突升级的做法倒是不出所料，但美方也主动推动局势降温就比较罕见了。
美方夹在伊以之间，既要展示对盟友承诺的有效性，又不想彻底得罪伊朗，最终让美军陷入了“高调宣传”与“实际效果”严重脱节的尴尬境地。
【美军“炸了个寂寞”】
特朗普为了挽回面子，反手将北约秘书长“卖了”
仿佛是为了挽回面子一样，特朗普最近在社交平台上，晒出了北约秘书长吕特给他发的短信截图，短信中吕特的言辞只能用“谄媚”二字来形容。
吕特在短信中恭维特朗普对伊朗的决定性行动，是其他人不敢做的事情，正迈向“一个伟大的胜利”，还提前替其他成员国做了保证，表示欧洲将掏一大笔钱（指国防开支），这是他们该做的。
想来吕特在“拍马屁”之前，也没想过这条短信会被特朗普公开展示，这其实也反应出美方为了掩盖事实缺口已经不择手段，然而这些政治表演恰恰暴露了特朗普政府的深层焦虑：越是高调宣称胜利，越容易被现实证据打脸；越是试图控制叙事，越凸显其对信息失控的恐惧。
【北约秘书长“拍马屁”的短信被公之于众】
最关键的是，特朗普政府急于通过军事打击扭转中东局势的努力，最终未能触及伊核问题的核心矛盾。
以色列将伊朗核计划视为生存威胁，而伊朗则将其视为维护国家主权和地区影响力的核心筹码，这种零和博弈的本质决定了任何单方面的军事行动都难以从根本上解决问题。
特朗普政府在退出伊核协议后又试图通过打击施压试图重启谈判，却忽视了一个关键事实：美国在撕毁国际共识后，已丧失对伊朗的外交杠杆。
正如伊朗方面明确表示不会放弃核项目所展现的那样，美国的信誉破产使得任何未来的谈判都将面临更大的阻力。
冠达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
